Desculpem lá, mas eu dou voltas e mais voltas e não consigo encontrar uma resposta plausível para uma questão que me atormenta. Quem elege (ou nomeia) os directores dos laboratórios (ou departamentos ou serviços) que constituem os Laboratórios Associados? Porque esta posição de chefia deve ser o órgão menos democrático, menos transparente e mais sujeito a compadrios em toda a função pública. Parece que teremos de arcar, qual karma, com estas vacas sagradas que se instalaram alguns há décadas, e que secam tudo em seu redor. Que eucaliptos científicos. Mesmo velhos, carcomidos pelo tempo, ou até loucos (conheço alguns e desenvolvi uma certa desconfiança intelectual por eles), será que se podem eternizar para além de um qualquer limite do razoável? Se gerem a coisa pública, como decerto fazem, deveriam estar sujeitos a um qualquer tipo de escrutínio. No mínimo, dos pares em eleições. Uma vez director, eternamente director? Sendo cargos de elevado desempenho (supostamente...) será que não deveria haver competição com base em competitividade para os desempenhar?
Alguém sabe como se regula esta aparente monarquia inconstitucional?
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment